AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Message par **Lescarroz** » mar. 1 févr. 2011 19:02

Bonjour.

Es que cette carabine peut convenir pour du FT ?

Elle possède un réglage avec inscription "Max 16J. actuellement à 9J.

C'est une PCP, marqué AA (simbole de Air Arm) modèle 200 TA et made in CZECH REPUBLIC.

Réservoir 122 ml. 200 bars.

jean-jacques · Message par **jean-jacques** » mar. 1 févr. 2011 19:39

j'en pense que du bien en plus une 16 joules en modèle T ça
ne courre pas les chemins.
j'en possède une mais en CZ 200S hunter 16joules.
Tu sais facilement enlever le chargeur et remettre la petite pièce
à sa place sur le côté avec 2 vis
Moi sur la miene je n'ai pas la poignée pistolet et le busc.
Mais chez Ginb's il on de magnifique crosse pour elle.
Va voir les carton que j'ai fais sur le forum de Airguns---- Cartons
@ + de j-j

Jean-Pierre · Message par **Jean-Pierre** » mar. 1 févr. 2011 20:09

Ça y est Renzo, tu veux t'équiper en FT ?
Super

Si tu t'orientes vers cette sympathique PCP, passe-là d'emblée en 16 joules : tu pourras tirer en FT de 7m à 50m et en HFT de 7m à 42m...

Message par **Lescarroz** » mar. 1 févr. 2011 20:53

WHooooooooooooooaaaaaaaaaauuuuuuuuuu

Je viens de voir ton carton, félicitations, chapeau Jean-Jacques.
Oui, j'ai les pièces pour le passer en mono-coup.
Les crosses sont magnifiques, un peu chères pour tout de suite.

Salut Jean-Pierre.
Oui, vous m'avez injecté le virus.

Je pensais modifier ma 300S, en suivant le sujet d'André.
Mais comme tu sais, l'hiver je suis débordé.
J'ai commandé une lunette BSA, reçue ce matin.
En attendant, je voulais la monter sur cette carabine pour me faire un peu la main aux réglages des distances.
C'est quand j'ai voulu changer de lunette, que je me suis rappelé du réglage de puissance.
Par contre je doit changer les anneaux car ceux fournis sont pour rails de 20 et la carabine est en 11.

Je vais essayer le la passer en 16J, normalement il y as juste une petite vis à bouger,

visser/dévisser.

a bientôt.

Jean · Message par **Jean** » mar. 1 févr. 2011 22:39

normalement dévisser

Jean-Pierre · Message par **Jean-Pierre** » mar. 1 févr. 2011 23:06

Tu utilises quoi comme lunette BSA ?

-----
Quand tu vas te mettre concrètement au FT, il te faudra une lunette assez ouverte (50mm à 60mm) et un fort grossissement (32x étant le minimum, 50x étant bien)

Pourquoi un si fort grossissement ?
Par ce que la faible profondeur de champ des forts grossissements permet de mieux isoler en netteté les cibles situées à grandes distance de tir (supérieures à 40 m) et par là-même de déterminer plus précisément leur distance effective.
La grande ouverture de l'objectif permet d'avoir plus de lumière à fort grossissement et participe aussi à la réduction de la profondeur de champ par un rapport F/D plus ouvert.

Avec un moindre grossissement, c'est aussi net à 40m qu'à 50m... alors comment déterminer précisément la distance de la cible. Pourtant le réglage en hausse entre un tir à 40m et un tir à 50m est fort différent.

-----
Une référence : la "Big Nikko" = Nikko Stirling Diamond 10-50 x 60

Bien plus abordable : la Leapers Accushot 8-32x56 AOMD

En FT, la lunette est aussi importante que l'arme...

Message par **Lescarroz** » mer. 2 févr. 2011 09:57

Jean a écrit :normalement dévisser

Merci Jean.

Jean-Pierre a écrit :Tu utilises quoi comme lunette BSA ?

-----
Quand tu vas te mettre concrètement au FT, il te faudra une lunette assez ouverte (50mm à 60mm) et un fort grossissement (32x étant le minimum, 50x étant bien)

Pourquoi un si fort grossissement ?
Par ce que la faible profondeur de champ des forts grossissements permet de mieux isoler en netteté les cibles situées à grandes distance de tir (supérieures à 40 m) et par là-même de déterminer plus précisément leur distance effective.
La grande ouverture de l'objectif permet d'avoir plus de lumière à fort grossissement et participe aussi à la réduction de la profondeur de champ par un rapport F/D plus ouvert.

Avec un moindre grossissement, c'est aussi net à 40m qu'à 50m... alors comment déterminer précisément la distance de la cible. Pourtant le réglage en hausse entre un tir à 40m et un tir à 50m est fort différent.

-----
Une référence : la "Big Nikko" = Nikko Stirling Diamond 10-50 x 60

Bien plus abordable : la Leapers Accushot 8-32x56 AOMD

En FT, la lunette est aussi importante que l'arme...

Tout à fait de ton avis pour la lunette, j'ai lu avec intérêt tous les messages à ce sujet.
Ayant fait de la photo dans mes jeunes année, je connais assez bien la profondeur de champ.
Le seul hic, pas mal de dépenses inattendues pour la maison en plus d'avoir déjà creusé le budget air comprimée par 2 coups de cœur. ( une LP100 et une 602)
Le choix, en lisant la description d'André et en attendant de remonter un peu les finances

s'est porté sur la BSA SWF 8-32X44.

La prochaine étape, la roue latérale, bricolage maison le jour que j'aurais un tour à disposition, en attendant d'en commander une chez Guido, elles sont magnifiques.

Un conseil au sujet du montage de la lunette.
Elle est livré avec des supports pour rail de 20mm, la carabine as des rails de 11mm.
Est mieux de changer les anneaux ou de mettre un adaptateur 22/11 ?

Loupi · Message par **Loupi** » mer. 2 févr. 2011 13:19

Lescarroz a écrit :Un conseil au sujet du montage de la lunette.
Elle est livré avec des supports pour rail de 20mm, la carabine as des rails de 11mm.
Est mieux de changer les anneaux ou de mettre un adaptateur 22/11 ?

Lescarroz,
Je te conseille d'éviter les montages intermédiaires autant que possible et de placer directement le bon montage.
J'apprécie beaucoup les montages réglables tels les Sportsmatch ATP65 ou ATP66 car ils permettent d'aligner la visée de lunette sur son centre optique.

jean-jacques · Message par **jean-jacques** » mer. 2 févr. 2011 16:39

La lunette Nikko Stirling Nighteater n° : NPT105060FTAGIR , soit
10x50-60 AGIR, FT reticle Mildot est une très très bonne lunette
et un rapport prix qualité super.
http://www.nikkostirling.com/Content/Pl ... teater.htm

Je l'ai placé sur ma carabine AA S400 Walmut , que du bonheur.
Un peu moins cher que la Big Nikko , mais dans la même lignée.
Très nette a fort grossissement.
@ + de j-j

Message par **Lescarroz** » mer. 2 févr. 2011 17:00

Loupi a écrit : Lescarroz,
Je te conseille d'éviter les montages intermédiaires autant que possible et de placer directement le bon montage.
J'apprécie beaucoup les montages réglables tels les Sportsmatch ATP65 ou ATP66 car ils permettent d'aligner la visée de lunette sur son centre optique.

OK merci Lupi.

Je commande des nouveaux supports.
Ils sont si utiles que ça les montages réglables ?
Jusque à maintenant, sur 4 lunettes et 3 points rouges, un seul montage avait un erreur verticale.
Rattrapé avec une fine bande de papier collant.
En générale 2 à 3 clic suffisent à aligner.

Salut Jean-Jacques

Je sais que la lunette que j'ai achetée n'as pas la performance ni les qualités de la Nikko, mais budget oblige.

Seule condition pour pouvoir démarrer le FT au printemps.

Association Française de Field Target

AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.

Re: AA 200 TA quoi en pensez vous pour le FT.