![emotion :.10(](./images/smilies/11.gif)
Comme je l'ai dit dans mon poste sur la March, je ne sais toujours pas si je vais garder ce double marquages, mes entrainements perso et ceux de Rians me le confirmeront
![A suivre :20(](./images/smilies/250981639.gif)
Au début j'ai raisonné comme toi : les MOA feraient logiquement jusqu'à 3 caractères, par exemple : 2.3 ( = 2ème MOA + 3 divisions (= +3 clics))Alpazen a écrit :C'est peut-être bête comme question, mais comment trouvez-vous 4 chiffres avec les MOA..![]()
Pour moi, sur ma tourelle de hausse je part du zéro (mis à 25 mètres) et ensuite je monte par click de 0.1 à 0.7, le 0.8 c'est bien le 1.. et ainsi de suite non ?
Quel serait l'intérêt si tu as la tourelle d'origine graduée en MOA ? (la première échelle de la grande roue étant graduée aussi en MOA)Alpazen a écrit :L'intervention de Renzo me fait aussi penser que sur une double échelle je pourrais noter aussi les distances....
![]()
Non, ce n'est pas prévu.PS : y-a-t-il moyen de choisir de ne pas imprimer les traits latéraux sur la bande ou d'avoir une marge des chiffres plus grande ? (je sais.. je sais.. je pinaille..)
Ça, je l'ai vu de nombreuses fois. C'est aussi une façon élégante de faire et de travailler en MOA directement, tout en connaissant la distance (on est très attaché à la connaissance de cette valeur).Wovokaa a écrit :- des notes en distances sur la roue de parallaxe, et une plaquette de correspondance distances/MOA, avantage, cette plaquette est rapidement mise à jour.