En effet, c'est très étonnant que sur une lunette March Deon les notes aux moyennes distances soient si proches, cela peut aussi s'expliquer par une petite roue
Cela dit, une Leupold Compétition peut aussi recevoir une petite roue, seule différence avec les autres lunettes, la révolution complète de la roue de parallaxe est plus importante, on va dire à la louche, un tour complet contre les 3/4 habituels (je n'ai plus en tête les valeurs exactes...).
Graduer une roue de parallaxe tous les 5 mètres aux grandes distances n'est pas forcément un mal en soit, on a pas toujours le choix de faire autrement, et avec un montage haut de lunette, les clics de hausse sont peu nombreux aux longues distances, le risque d'erreur est donc limité.
Cette "affirmation" n'est pas le fait d'une simple lecture, je m'en rends compte moi même sur mon propre setup de lunette
Sur ma Fein 300 la graduation de roue de parallaxe se faisait tous les 5 mètres, en visée au mil-dot ça marchait plutôt pas mal, même si entre deux distances, il fallait souvent composer un peu avec la chose
Le pied c'est le réticule au premier plan focal, là le rapport des MD est conservé qu'elle que soit la valeur du grossissement
cette technique est pourtant bien moins courante que le second plan focal.
Et comme dit Robert, il y a certes des constantes, on va dire des valeurs sûres, mais chacun fait comme il le sent pour lui, juste pour lui...
